单 લોગો

વયરાની ખરાઈ

અમારી વેબસાઇટનો ઉપયોગ કરવા માટે તમારી ઉંમર 21 વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરના હોવી જોઈએ. કૃપા કરીને સાઇટમાં પ્રવેશતા પહેલા તમારી ઉંમરની ચકાસણી કરો.

માફ કરશો, તમારી ઉંમર મંજૂરી નથી.

  • થોડું બેનર
  • બેનર (2)

ગાંજાના પુનરાવર્તનની પરિસ્થિતિ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગઈ છે! યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સીને તપાસ કરવા અને સુનાવણીમાંથી પીછેહઠ કરવા દબાણનો સામનો કરવો પડે છે

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઉદ્યોગ મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સી (ડીઇએ) ફરી એકવાર તપાસ સ્વીકારવા અને પૂર્વગ્રહના નવા આક્ષેપોના કારણે આગામી ગાંજાના રિક્લેસિફિકેશન પ્રોગ્રામમાંથી પાછો ખેંચવા માટે દબાણ હેઠળ છે.

1-14

નવેમ્બર 2024 ની શરૂઆતમાં, કેટલાક મીડિયાએ અહેવાલ આપ્યો કે 57 પાનાની ગતિ સબમિટ કરવામાં આવી છે, કોર્ટને ગાંજાના પુન las વર્ગીકરણની નિયમ બનાવવાની પ્રક્રિયામાંથી ડીઇએ પાછો ખેંચવાની વિનંતી કરી અને તેને ન્યાય વિભાગ સાથે બદલવા વિનંતી કરી. જો કે, આ ગતિ આખરે ન્યાય વિભાગના વહીવટી ન્યાયાધીશ જ્હોન મુલરોની દ્વારા નકારી કા .વામાં આવી હતી.

 

આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં, વિજય માટે ગામના ખેતરો અને શણનું પ્રતિનિધિત્વ કરનારા વકીલોના જણાવ્યા અનુસાર, સુનાવણીમાં બે ભાગ લેનારા એકમો, નવા પુરાવા બહાર આવ્યા છે અને ન્યાયાધીશના ચુકાદા પર પુનર્વિચારણા કરવાની જરૂર છે. આ સુનાવણી માટે કુલ 25 એકમોને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

 

ફ્લોરિડા અને બ્રિટીશ કોલમ્બિયામાં મુખ્ય મથક ધરાવતા ગામના ખેતરોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલો અને ટેક્સાસમાં મુખ્ય મથક, વિજય માટે શણ, પૂર્વગ્રહ અને "રુચિના અપ્રગટ તકરાર, તેમજ ડીઇએ દ્વારા વિસ્તૃત એકપક્ષીય સંદેશાવ્યવહારના પુરાવા શોધી કા .્યા છે, જેને જાહેર રેકોર્ડ્સના ભાગ રૂપે સમાવિષ્ટ કરવો જ જોઇએ.

 

6 મી જાન્યુઆરીએ સબમિટ કરાયેલા નવા દસ્તાવેજ મુજબ, યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન માત્ર ગાંજાના સૂચિત પુન lass વર્ગીકરણના નિયમોને ટેકો આપવામાં નિષ્ફળ ગયો નથી, પરંતુ એક સક્રિય વિરોધી વલણ પણ લીધું છે અને જૂના અને કાયદેસર રીતે નકારી કા standards ેલા ધોરણોનો ઉપયોગ કરીને ગાંજાના તબીબી લાભો અને વૈજ્ .ાનિક મૂલ્યના મૂલ્યાંકનને નબળી પાડ્યું છે.

 

દસ્તાવેજો અનુસાર, વિશિષ્ટ પુરાવાઓમાં શામેલ છે:

૧. યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા 2 જાન્યુઆરીએ "અકાળ, પક્ષપાતી અને કાયદેસર રીતે અયોગ્ય" દસ્તાવેજ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જે ગાંજાના "ગાંજાને ફરીથી વર્ગીકૃત કરવા સામેના મુદ્દાઓનો પડઘો પાડે છે", જેમ કે "ગાંજાના દુરૂપયોગની potential ંચી સંભાવના ધરાવે છે અને હાલમાં કોઈ માન્યતા પ્રાપ્ત તબીબી ઉપયોગ નથી," અને અન્ય સહભાગીઓને સમીક્ષા કરવા માટે પૂરતો સમય આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને ફેડરલ કાર્યવાહીનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે પૂરતો સમય આપ્યો હતો.

2. છુપાવ્યા કે "સુનાવણીમાં ભાગ લેવાની આશરે 100 ″ વિનંતીઓ નકારી કા .વામાં આવી હતી, જેમાં કોલોરાડો તરફથી વિનંતીઓ અને" ટેનેસી બ્યુરો Investig ફ ઇન્વેસ્ટિગેશન, ગાંજાના પુન las વર્ગીકરણનો વિરોધ કરતી ઓછામાં ઓછી એક સરકારી એજન્સી સાથે તેમનો સંદેશાવ્યવહાર અને સંકલન શામેલ છે.

.. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કમ્યુનિટિ એન્ટિ ડ્રગ એલાયન્સ (સીએડીસીએ) પર આધાર રાખવો, જે ફેન્ટાનીલ સંબંધિત મુદ્દાઓ પર ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનનો "ભાગીદાર" છે, ત્યાં "રુચિનો સંભવિત સંઘર્ષ" છે.

 

આ દસ્તાવેજો નિર્દેશ કરે છે કે "આ નવા પુરાવા પુષ્ટિ આપે છે કે યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન સ્પષ્ટપણે સુનાવણી સહભાગીઓની પસંદગી કરતી વખતે ગાંજાના પુન lass વર્ગીકરણનો વિરોધ કરે છે, અને સૂચિત નિયમ પસાર થવાથી અટકાવવાના પ્રયાસમાં, વિજ્ and ાન અને પુરાવા પર આધારિત સંતુલિત અને વિચારશીલ પ્રક્રિયામાં અવરોધે છે."

 

વકીલોએ એમ પણ નિર્દેશ કર્યો છે કે યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના ફાર્માકોલોજિસ્ટ દ્વારા તાજેતરના નિવેદનમાં "ગાંજાના પુન las વર્ગીકરણ સામે તેમની દલીલો" ગૂંજવામાં આવી છે, જેમાં ગાંજાનો દુરુપયોગ થવાની સંભાવના છે અને તેનો કોઈ માન્યતા પ્રાપ્ત નથી. આ સ્થિતિ યુ.એસ. આરોગ્ય અને માનવ સેવા વિભાગ (એચએચએસ) દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા સંબંધિત સર્વેના તારણોનો સીધો વિરોધાભાસી છે, જે ગાંજાને ફરીથી વર્ગીકૃત કરવા માટે વ્યાપક બે પરિબળ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ સૂચવે છે.

 

અહેવાલ છે કે કેટલાક વિરોધી જૂથો, જેમ કે ટેનેસી બ્યુરો Investig ફ ઇન્વેસ્ટિગેશન, ધ કેનાબીસ ઇન્ટેલિજન્ટ મેથોડ્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (એસએએમ), અને અમેરિકન કમ્યુનિટિ એન્ટિ ડ્રગ એલાયન્સ (સીએડીસીએ), યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સી સાથે મળીને કામ કરી રહ્યા છે, જ્યારે કોલોરાડોમાં ભાગ લેનારાઓ જે ગાંજાના પુન la જોડાણને ટેકો આપે છે તે સુનાવણીની access ક્સેસને નકારી કા .વામાં આવી છે.

 

કોલોરાડોએ એક દાયકા પહેલા પુખ્ત ગાંજાનું વેચાણ શરૂ કર્યું હતું અને વ્યવહારિક અનુભવની સંપત્તિ એકઠા કરીને, તબીબી ગાંજાના કાર્યક્રમોને અસરકારક રીતે નિયંત્રિત કર્યા છે. ગયા વર્ષે 30 મી સપ્ટેમ્બરના રોજ, રાજ્યપાલ જેરેડ પોલિસે યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના ડિરેક્ટર, Mil ની મિલ્ગ્રામને એક પત્ર લખ્યો હતો, જેમાં રાજ્યને “સંબંધિત, અનન્ય અને બિન -પુનરાવર્તિત” ડેટા પ્રદાન કરવાની મંજૂરીની વિનંતી કરવામાં આવી હતી કે "ગાંજાના તબીબી ઉપયોગિતા અને દુરુપયોગની સંભાવના io પિઓઇડ ડ્રગ્સ કરતા ઘણી ઓછી છે. કમનસીબે, આ વિનંતીને પણ દૂર કરવામાં આવી હતી. આ ડેટા સબમિટ કરવો ”. આ પગલું આ રાજ્ય નિયમનકારી કાર્યક્રમની સફળતાની ડીઇએની પૂછપરછને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે એક દાયકાથી આગળ છે.

 

કોલોરાડોને બાદ કરતાં, ગાંજાના નિયમનના નેતા, તેના બદલે નેબ્રાસ્કાના એટર્ની જનરલ અને ટેનેસીના બ્યુરો Investig ફ ઇન્વેસ્ટિગેશનનો સમાવેશ થાય છે, જે ગાંજાનાને ફરીથી વર્ગીકૃત કરવાના વિરોધીઓ છે, જ્યારે નેબ્રાસ્કા હાલમાં નવેમ્બરમાં માન્ય મેડિકલ ગાંજાના દરખાસ્ત પર મતદાન કરવાથી અવરોધિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. આનાથી ઉદ્યોગ અને લોકોમાં તેની ન્યાયીપણા વિશે નોંધપાત્ર ચિંતાઓ ઉભી થઈ છે. વકીલે એવો દાવો પણ કર્યો હતો કે ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા સુનાવણીના થોડા સમય સુધી મુખ્ય પુરાવા રજૂ કરવામાં વિલંબ થયો હતો, આરોગ્ય અને માનવ સેવા વિભાગ (એચ.એચ.એસ.) ની વૈજ્ .ાનિક સમીક્ષાને ઇરાદાપૂર્વક બાયપાસ કરીને અને પારદર્શક અને ન્યાયી પ્રક્રિયાઓમાં ભાગ લેવાના તેમના અધિકારના ગાંજાના પુન las વર્ગીકરણને ટેકો આપતા તમામ પક્ષોને વંચિત રાખ્યા હતા.

 

ગતિ જણાવે છે કે આવી છેલ્લી મિનિટની ડેટા સબમિશન વહીવટી કાર્યવાહી અધિનિયમ (એપીએ) અને નિયંત્રિત સબસ્ટન્સ એક્ટ (સીએસએ) નું ઉલ્લંઘન કરે છે, અને મુકદ્દમોની પ્રક્રિયાની અખંડિતતાને વધુ નબળી પાડે છે. આ ગતિમાં ન્યાયાધીશને ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનની ક્રિયાઓની તાત્કાલિક તપાસ કરવાની જરૂર છે, જેમાં ગાંજાના પુન las વર્ગીકરણનો વિરોધ કરનારી કંપનીઓ વચ્ચેના અપ્રગટ સંદેશાવ્યવહારનો સમાવેશ થાય છે. વકીલે સંબંધિત સંદેશાવ્યવહારની સામગ્રીની સંપૂર્ણ જાહેરાતની વિનંતી કરી, સુનાવણી મુલતવી રાખ્યો, અને ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના શંકાસ્પદ ગેરવર્તનને ધ્યાનમાં લેવા વિશેષ પુરાવા સુનાવણી યોજ્યા. તે જ સમયે, વકીલે વિનંતી પણ કરી હતી કે ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન mis પચારિક રીતે ગાંજાના પુન las વર્ગીકરણ પર તેની સ્થિતિ જણાવે છે, કારણ કે તે ચિંતિત છે કે એજન્સી સૂચિત નિયમના સમર્થકો અને વિરોધીઓ બંનેની ભૂમિકા અયોગ્ય રીતે ભજવી શકે છે.

 

પહેલાં, એવા આક્ષેપો થયા હતા કે ડીઇએ પૂરતી સાક્ષીની માહિતી પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો અને અયોગ્ય રીતે અવરોધિત હિમાયત સંસ્થાઓ અને સંશોધકોને સુનાવણીમાં ભાગ લેતા હતા. વિવેચકો દલીલ કરે છે કે ડીઇએની ક્રિયાઓ ગાંજાની સુનાવણીને ફરીથી વર્ગીકૃત કરવાની પ્રક્રિયાને નબળી પાડતી નથી, પણ એજન્સીની ન્યાયી અને નિષ્પક્ષ નિયમનકારી કાર્યવાહી કરવાની ક્ષમતામાં જાહેર વિશ્વાસને નબળી પાડે છે.

 

જો ગતિને મંજૂરી આપવામાં આવે, તો તે હાલમાં આ મહિનાના અંતમાં શરૂ થવાનું સુનિશ્ચિત થયેલ ગાંજા માટે ફરીથી વર્ગીકરણની સુનાવણીમાં નોંધપાત્ર વિલંબ કરી શકે છે અને યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનને પ્રક્રિયામાં તેની ભૂમિકાને ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવા દબાણ કરી શકે છે.

 

હાલમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગાંજાના ઉદ્યોગના હિસ્સેદારો સુનાવણીની પ્રગતિની નજીકથી દેખરેખ રાખી રહ્યા છે, કારણ કે યુએસ ગાંજાની નીતિમાં મુખ્ય પાળીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી, શેડ્યૂલ III સુધી ગાંજાનાને ફરીથી વર્ગીકૃત કરવાના સુધારાથી વ્યવસાયો માટે ફેડરલ ટેક્સના ભાર અને સંશોધન અવરોધોને મોટા પ્રમાણમાં ઘટાડશે.

12-30

ગ્લોબલ યસ લેબ મોનિટર કરવાનું ચાલુ રાખશે.


પોસ્ટ સમય: જાન્યુઆરી -14-2025