ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણની પરિસ્થિતિ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગઈ છે! યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સી પર તપાસ કરવા અને સુનાવણીમાંથી ખસી જવાના દબાણનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઉદ્યોગ મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સી (DEA) પર ફરી એકવાર તપાસ સ્વીકારવા અને પક્ષપાતના નવા આરોપોને કારણે આગામી ગાંજા પુનઃવર્ગીકરણ કાર્યક્રમમાંથી ખસી જવા માટે દબાણ છે.

નવેમ્બર 2024 ની શરૂઆતમાં, કેટલાક મીડિયાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 57 પાનાનો પ્રસ્તાવ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કોર્ટને ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણની નિયમ બનાવવાની પ્રક્રિયામાંથી DEA ને પાછું ખેંચવા અને તેને ન્યાય વિભાગ સાથે બદલવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી. જો કે, ન્યાય વિભાગના વહીવટી ન્યાયાધીશ જોન મુલરૂનીએ આ પ્રસ્તાવને આખરે નકારી કાઢ્યો હતો.

આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં, સુનાવણીમાં ભાગ લેનારા બે એકમો, વિલેજ ફાર્મ્સ અને હેમ્પ ફોર વિક્ટરીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલોના જણાવ્યા અનુસાર, નવા પુરાવા બહાર આવ્યા છે અને ન્યાયાધીશના ચુકાદા પર પુનર્વિચાર કરવાની જરૂર છે. આ સુનાવણી માટે કુલ 25 એકમોને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

ફ્લોરિડા અને બ્રિટિશ કોલંબિયામાં મુખ્ય મથક ધરાવતા વિલેજ ફાર્મ્સ અને ટેક્સાસમાં મુખ્ય મથક ધરાવતા હેમ્પ ફોર વિક્ટરીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલોએ દાવો કર્યો છે કે તેમને પૂર્વગ્રહ અને "હિતોના અપ્રગટ સંઘર્ષો, તેમજ DEA દ્વારા વ્યાપક એકપક્ષીય સંદેશાવ્યવહારના પુરાવા મળ્યા છે જેને જાહેર કરવા અને જાહેર રેકોર્ડના ભાગ રૂપે શામેલ કરવા આવશ્યક છે."

6 જાન્યુઆરીના રોજ સબમિટ કરાયેલા નવા દસ્તાવેજ મુજબ, યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન માત્ર ગાંજાના પ્રસ્તાવિત પુનઃવર્ગીકરણ નિયમોને સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ ગયું છે, પરંતુ સક્રિય વિરોધ વલણ પણ અપનાવ્યું છે અને જૂના અને કાયદેસર રીતે નકારાયેલા ધોરણોનો ઉપયોગ કરીને ગાંજાના તબીબી લાભો અને વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યના મૂલ્યાંકનને નબળી પાડ્યું છે.

દસ્તાવેજો અનુસાર, ચોક્કસ પુરાવાઓમાં શામેલ છે:

1. યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશને 2 જાન્યુઆરીના રોજ "અકાળ, પક્ષપાતી અને કાયદેસર રીતે અયોગ્ય" દસ્તાવેજ રજૂ કર્યો, જે "ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણ સામેના ચર્ચાના મુદ્દાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે," જેમ કે "ગાંજામાં દુરુપયોગની ઉચ્ચ સંભાવના છે અને હાલમાં તેનો કોઈ માન્ય તબીબી ઉપયોગ નથી," અને ફેડરલ પ્રક્રિયાઓનું ઉલ્લંઘન કરીને અન્ય સહભાગીઓને સમીક્ષા કરવા અને પ્રતિસાદ આપવા માટે પૂરતો સમય આપવાનો ઇનકાર કર્યો.

2. સુનાવણીમાં હાજરી આપવા માટે "આશરે 100" વિનંતીઓ નકારી કાઢવામાં આવી હતી તે છુપાવ્યું, જેમાં કોલોરાડોની વિનંતીઓ અને "ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણનો વિરોધ કરતી ઓછામાં ઓછી એક સરકારી એજન્સી, ટેનેસી બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન સાથેના તેમના સંદેશાવ્યવહાર અને સંકલનનો સમાવેશ થાય છે."

૩. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કોમ્યુનિટી એન્ટી ડ્રગ એલાયન્સ (CADCA) પર આધાર રાખતા, જે ફેન્ટાનાઇલ સંબંધિત મુદ્દાઓ પર ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનનો "ભાગીદાર" છે, ત્યાં "સંભવિત હિતોનો સંઘર્ષ" છે.

આ દસ્તાવેજો નિર્દેશ કરે છે કે "આ નવા પુરાવા પુષ્ટિ કરે છે કે યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન સ્પષ્ટપણે એવા લોકોની તરફેણ કરે છે જેઓ સુનાવણી સહભાગીઓની પસંદગી કરતી વખતે ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણનો વિરોધ કરે છે, અને પ્રસ્તાવિત નિયમને પસાર થતો અટકાવવાના પ્રયાસમાં વિજ્ઞાન અને પુરાવા પર આધારિત સંતુલિત અને વિચારશીલ પ્રક્રિયાને અવરોધે છે."

વકીલો એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના ફાર્માકોલોજિસ્ટના તાજેતરના નિવેદનમાં ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણ સામેના તેમના "દલીલો"નો પડઘો પડ્યો છે, જેમાં એવા દાવાઓનો પણ સમાવેશ થાય છે કે ગાંજાના દુરુપયોગ થવાની સંભાવના ખૂબ જ છે અને તેનો કોઈ માન્ય તબીબી ઉપયોગ નથી. આ સ્થિતિ યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થ એન્ડ હ્યુમન સર્વિસીસ (HHS) દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા સંબંધિત સર્વેક્ષણના તારણોનો સીધો વિરોધાભાસ કરે છે, જે ગાંજાને ફરીથી વર્ગીકરણ કરવા માટે વ્યાપક બે પરિબળ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરવાનું સૂચન કરે છે.

એવું નોંધાયું છે કે ટેનેસી બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન, કેનાબીસ ઇન્ટેલિજન્ટ મેથડ્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (SAM), અને અમેરિકન કોમ્યુનિટી એન્ટી ડ્રગ એલાયન્સ (CADCA) જેવા કેટલાક વિપક્ષી જૂથો યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સી સાથે નજીકથી કામ કરી રહ્યા છે, જ્યારે કોલોરાડોમાં જે સહભાગીઓ ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણને સમર્થન આપે છે તેમને સુનાવણીમાં પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે.

કોલોરાડોએ એક દાયકા કરતાં વધુ સમય પહેલાં પુખ્ત વયના લોકો માટે ગાંજાનું વેચાણ શરૂ કર્યું હતું અને તેમણે તબીબી ગાંજા કાર્યક્રમોનું અસરકારક રીતે નિયમન કર્યું છે, જેનાથી વ્યવહારુ અનુભવનો ભંડાર એકઠો થયો છે. ગયા વર્ષે 30 સપ્ટેમ્બરના રોજ, ગવર્નર જેરેડ પોલિસે યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના ડિરેક્ટર, એન મિલ્ગ્રામને એક પત્ર લખીને રાજ્યને "સંબંધિત, અનન્ય અને પુનરાવર્તિત નહીં" ડેટા પ્રદાન કરવાની પરવાનગી માંગી હતી જેથી દર્શાવી શકાય કે "ગાંજાનો તબીબી ઉપયોગ અને દુરુપયોગ ઓપીઓઇડ દવાઓ કરતા ઘણી ઓછી છે." કમનસીબે, આ વિનંતીને DEA ડિરેક્ટર એન મિલ્ગ્રામ દ્વારા અવગણવામાં આવી હતી અને તેને નિશ્ચિતપણે નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેમણે "કોલોરાડોને આ ડેટા સબમિટ કરવાથી મનાઈ ફરમાવી હતી". આ પગલું DEA દ્વારા આ રાજ્ય નિયમનકારી કાર્યક્રમની સફળતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવે છે, જે એક દાયકાથી વધુ સમયથી અમલમાં છે.

ગાંજાના નિયમનમાં અગ્રણી કોલોરાડોને બાદ કરતાં, નેબ્રાસ્કાના એટર્ની જનરલ અને ટેનેસીના બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશનનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણના સ્પષ્ટ વિરોધીઓ છે, જ્યારે નેબ્રાસ્કા હાલમાં નવેમ્બરમાં મંજૂર થયેલા તબીબી ગાંજાના પ્રસ્તાવ પર મતદારોને મતદાન કરવાથી રોકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. આનાથી ઉદ્યોગ અને જનતામાં તેની વાજબીતા અંગે નોંધપાત્ર ચિંતાઓ ઉભી થઈ છે. વકીલે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા સુનાવણીના થોડા સમય પહેલા સુધી મુખ્ય પુરાવા રજૂ કરવામાં ઇરાદાપૂર્વક વિલંબ કરવામાં આવ્યો હતો, આરોગ્ય અને માનવ સેવા વિભાગ (HHS) ની વૈજ્ઞાનિક સમીક્ષાને ઇરાદાપૂર્વક બાયપાસ કરવામાં આવી હતી અને ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણને ટેકો આપતા તમામ પક્ષોને પારદર્શક અને ન્યાયી પ્રક્રિયાઓમાં ભાગ લેવાના તેમના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવ્યા હતા.

આ પ્રસ્તાવમાં જણાવાયું છે કે છેલ્લી ઘડીએ આવી માહિતી સબમિટ કરવાથી વહીવટી પ્રક્રિયા અધિનિયમ (APA) અને નિયંત્રિત પદાર્થ અધિનિયમ (CSA)નું ઉલ્લંઘન થાય છે, અને મુકદ્દમા પ્રક્રિયાની અખંડિતતાને વધુ નબળી પડે છે. આ પ્રસ્તાવમાં ન્યાયાધીશને ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનની ક્રિયાઓની તાત્કાલિક તપાસ કરવાની જરૂર છે, જેમાં ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણનો વિરોધ કરતી સંસ્થાઓ વચ્ચેના અપ્રગટ સંદેશાવ્યવહારનો સમાવેશ થાય છે. વકીલે સંબંધિત સંદેશાવ્યવહાર સામગ્રીનો સંપૂર્ણ ખુલાસો કરવાની વિનંતી કરી, સુનાવણી મુલતવી રાખી અને ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના શંકાસ્પદ ગેરવર્તણૂકને સંબોધવા માટે ખાસ પુરાવા સુનાવણી યોજી. તે જ સમયે, વકીલે એ પણ વિનંતી કરી કે ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણ પર ઔપચારિક રીતે તેની સ્થિતિ જણાવે, કારણ કે તે ચિંતિત છે કે એજન્સી પ્રસ્તાવિત નિયમના સમર્થકો અને વિરોધીઓ બંનેની ભૂમિકા અયોગ્ય રીતે ભજવી શકે છે.

અગાઉ, એવા આરોપો હતા કે DEA સાક્ષીઓની પૂરતી માહિતી પૂરી પાડવામાં નિષ્ફળ ગયું હતું અને હિમાયતી સંસ્થાઓ અને સંશોધકોને સુનાવણીમાં હાજરી આપતા અયોગ્ય રીતે અવરોધિત કર્યા હતા. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે DEA ની ક્રિયાઓ માત્ર ગાંજાના સુનાવણીના પુનઃવર્ગીકરણની પ્રક્રિયાને નબળી પાડે છે, પરંતુ ન્યાયી અને નિષ્પક્ષ નિયમનકારી પ્રક્રિયાઓ હાથ ધરવાની એજન્સીની ક્ષમતામાં જાહેર વિશ્વાસને પણ નબળો પાડે છે.

જો આ દરખાસ્ત મંજૂર થઈ જાય, તો તે આ મહિનાના અંતમાં શરૂ થનારી મારિજુઆના માટેની પુનઃવર્ગીકરણ સુનાવણીમાં નોંધપાત્ર વિલંબ કરી શકે છે અને યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનને આ પ્રક્રિયામાં તેની ભૂમિકાનું પુનર્મૂલ્યાંકન કરવા દબાણ કરી શકે છે.

હાલમાં, સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગાંજાના ઉદ્યોગના હિસ્સેદારો સુનાવણીની પ્રગતિ પર નજીકથી નજર રાખી રહ્યા છે, કારણ કે ગાંજાને શેડ્યૂલ III માં ફરીથી વર્ગીકૃત કરવાના સુધારાથી વ્યવસાયો માટે ફેડરલ ટેક્સ બોજ અને સંશોધન અવરોધોમાં ઘણો ઘટાડો થશે, જે યુએસ ગાંજાના નીતિમાં મુખ્ય પરિવર્તનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

ગ્લોબલ યસ લેબ દેખરેખ રાખવાનું ચાલુ રાખશે.