મારિજુઆના પુનઃવર્ગીકરણની પરિસ્થિતિ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગઈ છે! યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સીને તપાસ કરવા અને સુનાવણીમાંથી ખસી જવા દબાણનો સામનો કરવો પડે છે

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઉદ્યોગના મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સી (DEA) પર ફરી એકવાર તપાસ સ્વીકારવા અને પક્ષપાતના નવા આરોપોને કારણે આગામી મારિજુઆના પુનઃવર્ગીકરણ કાર્યક્રમમાંથી પાછી ખેંચી લેવાનું દબાણ છે.

નવેમ્બર 2024 ની શરૂઆતમાં, કેટલાક મીડિયાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 57 પાનાની દરખાસ્ત સબમિટ કરવામાં આવી હતી, જેમાં મારિજુઆના પુનઃવર્ગીકરણના નિયમ બનાવવાની પ્રક્રિયામાંથી DEAને પાછી ખેંચવા અને તેને ન્યાય વિભાગ સાથે બદલવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી. જો કે, ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસના એડમિનિસ્ટ્રેટિવ જજ જ્હોન મુલરૂની દ્વારા આ પ્રસ્તાવને આખરે નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો.

આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં, વિલેજ ફાર્મ્સ અને હેમ્પ ફોર વિક્ટરીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલોના જણાવ્યા અનુસાર, સુનાવણીમાં ભાગ લેનાર બે એકમો, નવા પુરાવા બહાર આવ્યા છે અને ન્યાયાધીશના ચુકાદા પર પુનર્વિચાર કરવાની જરૂર છે. આ સુનાવણી માટે કુલ 25 યુનિટને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

ફ્લોરિડા અને બ્રિટિશ કોલંબિયામાં મુખ્ય મથક ધરાવતા વિલેજ ફાર્મ્સનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલો અને ટેક્સાસમાં મુખ્યમથક ધરાવતા હેમ્પ ફોર વિક્ટરી, દાવો કરે છે કે પક્ષપાતના પુરાવા અને "અજાગૃત હિતના સંઘર્ષો, તેમજ DEA દ્વારા વ્યાપક એકપક્ષીય સંચાર જે જાહેર કરવો જોઈએ અને તેનો સમાવેશ કરવો જોઈએ. જાહેર રેકોર્ડનો ભાગ.

6ઠ્ઠી જાન્યુઆરીએ સબમિટ કરેલા નવા દસ્તાવેજ મુજબ, યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન માત્ર ગાંજા માટેના સૂચિત પુનઃવર્ગીકરણ નિયમોને સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ ગયું છે, પરંતુ તેણે સક્રિય વિરોધનું વલણ પણ અપનાવ્યું છે અને મારિજુઆનાના તબીબી લાભો અને વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યના મૂલ્યાંકનને નબળી પાડ્યું છે. જૂના અને કાયદેસર રીતે અસ્વીકાર્ય ધોરણોનો ઉપયોગ કરીને.

દસ્તાવેજો અનુસાર, વિશિષ્ટ પુરાવાઓમાં શામેલ છે:

1. યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશને 2 જાન્યુઆરીના રોજ "અકાળ, પક્ષપાતી અને કાયદેસર રીતે અયોગ્ય" દસ્તાવેજ સબમિટ કર્યો, જે "ગાંજાનું પુનઃવર્ગીકરણ કરવા સામેના ચર્ચાના મુદ્દાઓનો પડઘો પાડે છે," જેમ કે "ગાંજાના દુરુપયોગની ઉચ્ચ સંભાવના છે અને હાલમાં કોઈ માન્ય તબીબી નથી. ઉપયોગ કરો,” અને ફેડરલ પ્રક્રિયાઓનું ઉલ્લંઘન કરીને અન્ય સહભાગીઓને સમીક્ષા કરવા અને પ્રતિસાદ આપવા માટે પૂરતો સમય આપવાનો ઇનકાર કર્યો.

2. છુપાયેલ છે કે "આશરે 100″ સુનાવણીમાં હાજર રહેવાની વિનંતીઓ નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેમાં કોલોરાડોની વિનંતીઓ અને તેમની "મારિજુઆનાના પુનઃવર્ગીકરણનો વિરોધ કરતી ઓછામાં ઓછી એક સરકારી એજન્સી, ટેનેસી બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન સાથે વાતચીત અને સંકલનનો સમાવેશ થાય છે.

3. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કોમ્યુનિટી એન્ટી ડ્રગ એલાયન્સ (CADCA) પર આધાર રાખવો, જે ફેન્ટાનીલ સંબંધિત મુદ્દાઓ પર ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના "ભાગીદાર" છે, ત્યાં "હિતનો સંભવિત સંઘર્ષ" છે.

આ દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે "આ નવા પુરાવા પુષ્ટિ કરે છે કે યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન સ્પષ્ટપણે તે લોકોની તરફેણ કરે છે જેઓ સુનાવણીના સહભાગીઓને પસંદ કરતી વખતે ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણનો વિરોધ કરે છે, અને સૂચિત અટકાવવાના પ્રયાસમાં વિજ્ઞાન અને પુરાવા પર આધારિત સંતુલિત અને વિચારશીલ પ્રક્રિયાને અવરોધે છે. પસાર થવાનો નિયમ."

વકીલો એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે યુ.એસ. ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના ફાર્માકોલોજિસ્ટ દ્વારા તાજેતરના નિવેદનમાં તેમની "ગાંજાનાં પુનઃવર્ગીકરણ સામેની દલીલો"નો પડઘો પડયો છે, જેમાં દાવાઓનો સમાવેશ થાય છે કે મારિજુઆનાનો દુરુપયોગ થવાની સંભાવના છે અને તેનો કોઈ માન્ય તબીબી ઉપયોગ નથી. આ સ્થિતિ યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થ એન્ડ હ્યુમન સર્વિસીસ (HHS) દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા સંબંધિત સર્વેક્ષણના તારણોનો સીધો વિરોધ કરે છે, જે ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણ માટે વ્યાપક બે પરિબળ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરવાનું સૂચન કરે છે.

અહેવાલ છે કે ટેનેસી બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન, કેનાબીસ ઇન્ટેલિજન્ટ મેથડ ઓર્ગેનાઇઝેશન (એસએએમ), અને અમેરિકન કોમ્યુનિટી એન્ટી ડ્રગ એલાયન્સ (સીએડીસીએ) જેવા કેટલાક વિરોધ જૂથો યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એજન્સી સાથે નજીકથી કામ કરી રહ્યા છે, જ્યારે કોલોરાડોમાં સહભાગીઓ જેઓ મારિજુઆનાના પુનઃવર્ગીકરણને સમર્થન આપે છે તેમને સુનાવણીમાં પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે.

કોલોરાડોએ એક દાયકા પહેલા પુખ્ત મારિજુઆનાનું વેચાણ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું અને વ્યવહારિક અનુભવની સંપત્તિનો સંચય કરીને, તબીબી ગાંજાના કાર્યક્રમોનું અસરકારક રીતે નિયમન કર્યું છે. ગયા વર્ષે 30મી સપ્ટેમ્બરના રોજ, ગવર્નર જેરેડ પોલિસે યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના ડિરેક્ટર, એન મિલ્ગ્રામને એક પત્ર લખ્યો હતો, જેમાં દર્શાવવા માટે "સંબંધિત, અનન્ય અને પુનરાવર્તિત" ડેટા પ્રદાન કરવા માટે રાજ્યને પરવાનગી આપવા વિનંતી કરી હતી કે "તબીબી ઉપયોગિતા અને ગાંજાના દુરુપયોગની સંભાવના ઓપીયોઇડ દવાઓ કરતા ઘણી ઓછી છે. કમનસીબે, આ વિનંતીને અવગણવામાં આવી હતી અને DEA ડિરેક્ટર એની મિલ્ગ્રામ દ્વારા નિશ્ચિતપણે નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેમણે "કોલોરાડોને આ ડેટા સબમિટ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો". આ પગલું એક દાયકાથી વધુ સમયથી ચાલતા આ રાજ્ય નિયમનકારી કાર્યક્રમની સફળતા અંગે ડીઇએના પ્રશ્નને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

કોલોરાડોને બાદ કરતાં, મારિજુઆના નિયમનમાં અગ્રણી, તેના બદલે નેબ્રાસ્કાના એટર્ની જનરલ અને ટેનેસીના બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશનનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ ગાંજાનું પુનઃવર્ગીકરણ કરવાના સ્પષ્ટ વિરોધીઓ છે, જ્યારે નેબ્રાસ્કા હાલમાં નવેમ્બરમાં મંજૂર કરાયેલ તબીબી મારિજુઆના દરખાસ્ત પર મતદારોને મતદાન કરવાથી અવરોધિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. આનાથી ઉદ્યોગ અને લોકોમાં તેની વાજબીતા વિશે નોંધપાત્ર ચિંતાઓ ઊભી થઈ છે. વકીલે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશને ઇરાદાપૂર્વક સુનાવણીના થોડા સમય પહેલા સુધી મુખ્ય પુરાવા સબમિટ કરવામાં વિલંબ કર્યો હતો, ઇરાદાપૂર્વક ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થ એન્ડ હ્યુમન સર્વિસીસ (HHS) ની વૈજ્ઞાનિક સમીક્ષાને બાયપાસ કરીને અને મારિજુઆનાના પુનર્વર્ગીકરણને સમર્થન આપતા તમામ પક્ષોને તેમના અધિકારથી વંચિત રાખ્યા હતા. પારદર્શક અને ન્યાયી પ્રક્રિયાઓમાં ભાગ લેવા માટે.

મોશન જણાવે છે કે છેલ્લી ઘડીના ડેટા સબમિશન એ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ પ્રોસિજર એક્ટ (APA) અને કંટ્રોલ્ડ સબસ્ટન્સ એક્ટ (CSA)નું ઉલ્લંઘન કરે છે અને દાવા પ્રક્રિયાની અખંડિતતાને વધુ નબળી પાડે છે. દરખાસ્તમાં ન્યાયાધીશને ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનની ક્રિયાઓની તાત્કાલિક તપાસ કરવાની જરૂર છે, જેમાં મારિજુઆનાના પુનઃવર્ગીકરણનો વિરોધ કરતી સંસ્થાઓ વચ્ચેના અપ્રગટ સંચારનો સમાવેશ થાય છે. વકીલે સંબંધિત સંદેશાવ્યવહાર સામગ્રીની સંપૂર્ણ જાહેરાતની વિનંતી કરી, સુનાવણી મુલતવી રાખી અને ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના શંકાસ્પદ ગેરવર્તણૂકને સંબોધવા માટે વિશેષ પુરાવા સુનાવણી યોજી. તે જ સમયે, વકીલે એવી પણ વિનંતી કરી હતી કે ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન ઔપચારિક રીતે મારિજુઆનાના પુનર્વર્ગીકરણ પર તેની સ્થિતિ જણાવે, કારણ કે તે ચિંતિત છે કે એજન્સી સૂચિત નિયમના સમર્થકો અને વિરોધીઓ બંનેની ભૂમિકા અયોગ્ય રીતે ભજવી શકે છે.

અગાઉ, એવા આક્ષેપો હતા કે DEA પૂરતી સાક્ષીઓની માહિતી પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી અને અયોગ્ય રીતે વકીલાત સંસ્થાઓ અને સંશોધકોને સુનાવણીમાં હાજરી આપતા અટકાવ્યા હતા. ટીકાકારો એવી દલીલ કરે છે કે DEA ની ક્રિયાઓ મારિજુઆના સુનાવણીને પુનઃવર્ગીકરણ કરવાની પ્રક્રિયાને જ નબળી બનાવે છે, પરંતુ એજન્સીની ન્યાયી અને નિષ્પક્ષ નિયમનકારી કાર્યવાહી હાથ ધરવાની ક્ષમતામાં લોકોના વિશ્વાસને પણ નબળી પાડે છે.

જો દરખાસ્ત મંજૂર કરવામાં આવે છે, તો તે હાલમાં આ મહિનાના અંતમાં શરૂ થનારી ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણની સુનાવણીમાં નોંધપાત્ર વિલંબ કરી શકે છે અને યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનને પ્રક્રિયામાં તેની ભૂમિકાનું પુનઃઆકલન કરવા દબાણ કરી શકે છે.

હાલમાં, સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મારિજુઆના ઉદ્યોગના હિસ્સેદારો સુનાવણીની પ્રગતિ પર નજીકથી દેખરેખ રાખી રહ્યા છે, કારણ કે ગાંજાના પુનઃવર્ગીકરણ માટે અનુસૂચિ III માં સુધારો ફેડરલ ટેક્સ બોજ અને વ્યવસાયો માટે સંશોધન અવરોધોને મોટા પ્રમાણમાં ઘટાડશે, જે યુએસ મારિજુઆના નીતિમાં મુખ્ય પરિવર્તનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. .

ગ્લોબલ યસ લેબ મોનિટર કરવાનું ચાલુ રાખશે.